El hogar de cristo, obra de San Alberto Hurtado es una institución que busca disminuir el sufrimiento de la pobreza en nuestro país.
Acoge a niños, ancianos, jóvenes, madres e hijos en riesgo social. Ya sea dándoles alimento, vestuario y techo.
Pero surgen preguntas como: ¿ es esa la solución de fondo? ¿es la solución real para erradicar la pobreza?.
Creo que la solución es educar, enseñar a la gente pobre. crear mas instituciones de ayuda académica para la gente, por que en el fondo es eso lo que te da el ingreso económico.
Sin embargo creo que esa es completa labor del estado y el error pasa por ahí, lo que hace el hogar de cristo es admirable, son una institución priva e independiente del estado. Por ende el solo hecho de darles un pan con una leche a la gente pobre ya es una tremenda ayuda.Y ellos hacen mucho más que eso.
domingo, 24 de mayo de 2009
La obra del Hogar de Cristo
El hogar de cristo, obra de San Alberto Hurtado es una institución que busca disminuir el sufrimiento de la pobreza en nuestro país.
Acoge a niños, ancianos, jóvenes, madres e hijos en riesgo social. Ya sea dándoles alimento, vestuario y techo.
Pero surgen preguntas como: ¿ es esa la solución de fondo? ¿es la solución real para erradicar la pobreza?.
Creo que la solución es educar, enseñar a la gente pobre. crear mas instituciones de ayuda académica para la gente, por que en el fondo es eso lo que te da el ingreso económico.
Sin embargo creo que esa es completa labor del estado y el error pasa por ahí, lo que hace el hogar de cristo es admirable, son una institución priva e independiente del estado. Por ende el solo hecho de darles un pan con una leche a la gente pobre ya es una tremenda ayuda.Y ellos hacen mucho más que eso.
Acoge a niños, ancianos, jóvenes, madres e hijos en riesgo social. Ya sea dándoles alimento, vestuario y techo.
Pero surgen preguntas como: ¿ es esa la solución de fondo? ¿es la solución real para erradicar la pobreza?.
Creo que la solución es educar, enseñar a la gente pobre. crear mas instituciones de ayuda académica para la gente, por que en el fondo es eso lo que te da el ingreso económico.
Sin embargo creo que esa es completa labor del estado y el error pasa por ahí, lo que hace el hogar de cristo es admirable, son una institución priva e independiente del estado. Por ende el solo hecho de darles un pan con una leche a la gente pobre ya es una tremenda ayuda.Y ellos hacen mucho más que eso.
miércoles, 13 de mayo de 2009
SIMCE: la publicidad del mercado de la educación
A pesar del alza en los puntajes del Simce de muchos de los colegio municipales, no significa que halla una equidad en la educación chilena.
Creo que es aún muy desigual, la calidad educacional en los colegios municipales está muy por debajo que la de los colegio particulares. Al decir calidad abarco todos sus significados, tales como: infraestructura, calidad docente, material didáctico, etc..
El gran problema es que cuando uno instala un colegio lo hace sin la intención de educar, sino que con la de lucrar , es como una empresa, una forma de ganarse la vida. Es así también en los colegio privados-subvencionados con los sostenedores.
Creo que el problema de la desigualdad publica es que los colegios sea n municipales y no estatales . Por que al ser municipales, mientras más pobre la comuna es más pobre el colegio. La comuna debe hacerse cargo de muchas cosas y además se les da el cargo de los colegios, lo más insólito es que las comunas más pobres son las que tienen más colegios y alumnos. Tales como : Maipu , Puente alto, Recoleta, Santiago centro , Lo espejo,etc.
Y las comunas con más dinero son las que tienen buena calidad municipal de Educación. Si se revisan los resultados del Simce, entre los colegios municipales con mayores puntajes se encuentran los colegios antes mencionados. Además creo que el Simce es una oportunidad de hacer publicidad a los colegios interesados en el dinero , más que una unidad de medida del nivel escolar nacional , creo que sirve mucho para promocionar ciertos colegios "este es el mejor, ahí irá mi hijo".
Como dije antes ,este es un problema de la educción a nivel nacional y la solución para esta es hacer que el estado se haga cargo de lo que debe , por que la educación es la base toda sociedad. Desde pequeños hay que instruir bien a los habitantes para que sean buenos pensantes, emprendedores del futuro para el bien del país.
Creo que es aún muy desigual, la calidad educacional en los colegios municipales está muy por debajo que la de los colegio particulares. Al decir calidad abarco todos sus significados, tales como: infraestructura, calidad docente, material didáctico, etc..
El gran problema es que cuando uno instala un colegio lo hace sin la intención de educar, sino que con la de lucrar , es como una empresa, una forma de ganarse la vida. Es así también en los colegio privados-subvencionados con los sostenedores.
Creo que el problema de la desigualdad publica es que los colegios sea n municipales y no estatales . Por que al ser municipales, mientras más pobre la comuna es más pobre el colegio. La comuna debe hacerse cargo de muchas cosas y además se les da el cargo de los colegios, lo más insólito es que las comunas más pobres son las que tienen más colegios y alumnos. Tales como : Maipu , Puente alto, Recoleta, Santiago centro , Lo espejo,etc.
Y las comunas con más dinero son las que tienen buena calidad municipal de Educación. Si se revisan los resultados del Simce, entre los colegios municipales con mayores puntajes se encuentran los colegios antes mencionados. Además creo que el Simce es una oportunidad de hacer publicidad a los colegios interesados en el dinero , más que una unidad de medida del nivel escolar nacional , creo que sirve mucho para promocionar ciertos colegios "este es el mejor, ahí irá mi hijo".
Como dije antes ,este es un problema de la educción a nivel nacional y la solución para esta es hacer que el estado se haga cargo de lo que debe , por que la educación es la base toda sociedad. Desde pequeños hay que instruir bien a los habitantes para que sean buenos pensantes, emprendedores del futuro para el bien del país.
miércoles, 6 de mayo de 2009
El Deporte Olímpico
Un gran problema en la realidad nacional es la poca inversión monetaria del gobierno al deporte olímpico chileno.
Siempre se ha criticado la mala actuación de los chilenos en los juegos olímpicos. Pero... ¿cuál es el apoyo que brinda el gobierno a estos deportistas ?. Si bien se sabe que existe un centro de alto rendimiento (CAR) y hace poco se inaguro "el segundo CAR", el edificio de la ADO (asosiación de deporte olímpico). No es suficiento para sustentar todo un país con futuro y ancias de éxito en el deporte.
En muchas de las disciplinas deportvias, especificandome más en el atletismo y la natación que son los deportes mas expectados en los juegos. Los representantes chilenos deben, desde un comienzo sustentar sus carreras de manera autonoma. Sin recibir ayuda del estado para sus entrenamientos, equipamiento, campeonatos al extranjero, etc. Como ejemplo, yo conozco a un nadador, campeón sudamericano y poseedor de varios records nacionales. El tiene 21 años y recien está en el preuniversitario. Ha dedicado su vida a la natación y se le ha otorgado al país varias medallas en diversos torneos. Pero ¿que recibe el?, una persona de su edad necesita dinero para vivir, y para rendir en el deporte necesita timepo para entenar, es extremadamente dificil llevar a cabo estas dos actividades (trabajar y entrenar). Para esto necesita un sustento económico que lo ayude a rendir mejor para el país.
El éxito que tienen los atletas Norte americanos, Europa y Asia no es por que sean mucho más talentosos que nostros, sino que ellos tienen los utencilios básicos que deberia brindar un estado a los deportistas de elite.
En este pais las mayores inversiones económicas están en el fútbol y ni siquiera obtenemos buenos resultados. Creo que esta inversión se debe a que el fútbol atrae la atención de mas personas y puede dar respuestas económicas mediante la publicidad, la expectación en los estadios y cosas como la compra de los uniformes de los equipos, son factores que dan a todo esto un poder económico sobre el deporte olímpico.
A tal punto hemos llegado que la mayor estrella del tenis nacional, Fernando Gonzales ha decido retirarse del equipo de coda davis por problemas con la directiva del tenis nacional.
Para finalizar me queda decir que si se exigen resultados hay que aportar. Es como criticar sin dar ideas. Hay que invertir y hacerlo bien. Por que talento hay, pero falta preocupacion del patrón.
Siempre se ha criticado la mala actuación de los chilenos en los juegos olímpicos. Pero... ¿cuál es el apoyo que brinda el gobierno a estos deportistas ?. Si bien se sabe que existe un centro de alto rendimiento (CAR) y hace poco se inaguro "el segundo CAR", el edificio de la ADO (asosiación de deporte olímpico). No es suficiento para sustentar todo un país con futuro y ancias de éxito en el deporte.
En muchas de las disciplinas deportvias, especificandome más en el atletismo y la natación que son los deportes mas expectados en los juegos. Los representantes chilenos deben, desde un comienzo sustentar sus carreras de manera autonoma. Sin recibir ayuda del estado para sus entrenamientos, equipamiento, campeonatos al extranjero, etc. Como ejemplo, yo conozco a un nadador, campeón sudamericano y poseedor de varios records nacionales. El tiene 21 años y recien está en el preuniversitario. Ha dedicado su vida a la natación y se le ha otorgado al país varias medallas en diversos torneos. Pero ¿que recibe el?, una persona de su edad necesita dinero para vivir, y para rendir en el deporte necesita timepo para entenar, es extremadamente dificil llevar a cabo estas dos actividades (trabajar y entrenar). Para esto necesita un sustento económico que lo ayude a rendir mejor para el país.
El éxito que tienen los atletas Norte americanos, Europa y Asia no es por que sean mucho más talentosos que nostros, sino que ellos tienen los utencilios básicos que deberia brindar un estado a los deportistas de elite.
En este pais las mayores inversiones económicas están en el fútbol y ni siquiera obtenemos buenos resultados. Creo que esta inversión se debe a que el fútbol atrae la atención de mas personas y puede dar respuestas económicas mediante la publicidad, la expectación en los estadios y cosas como la compra de los uniformes de los equipos, son factores que dan a todo esto un poder económico sobre el deporte olímpico.
A tal punto hemos llegado que la mayor estrella del tenis nacional, Fernando Gonzales ha decido retirarse del equipo de coda davis por problemas con la directiva del tenis nacional.
Para finalizar me queda decir que si se exigen resultados hay que aportar. Es como criticar sin dar ideas. Hay que invertir y hacerlo bien. Por que talento hay, pero falta preocupacion del patrón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)